Hoppa till innehållet

Tillfälliga inre gränskontroller inom Schengenområdet

Lägg till länkar
Från Wikipedia
Tillfälliga inre gränskontroller mellan Slovakien och Österrike i mars 2020.

Tillfälliga inre gränskontroller inom Schengenområdet kan införas vid en inre gräns – en gräns mellan två Schengenländer – om det föreligger ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i en medlemsstat inom Schengenområdet. Möjligheten för Schengenländerna att tillfälligt återinföra gränskontroller vid en inre gräns regleras av Schengenkodexen. Enligt kodexen får inre gränskontroller endast införas som en sista utväg och de får kvarstå endast så länge som det är absolut nödvändigt för att bemöta det allvarliga hotet.[1][2]

Fram till 2015 var de vanligaste orsakerna till inre gränskontroller olika typer av evenemang som krävde höjd säkerhet, till exempel politiska toppmöten och stora idrottsevenemang. Sedan dess har de flesta inre gränskontroller istället införts till följd av flyktingkrisen 2015 och covid-19-pandemin. I det senare fallet införde de flesta medlemsstater för första gången även omfattande reserestriktioner med hänsyn till folkhälsa, i enlighet med särskilda bestämmelser i Schengenregelverket och rörlighetsdirektivet.

Historia

[redigera | redigera wikitext]
Se även: Europeiska unionens historia
Stickprovskontroller vid gränsen mellan Danmark och Tyskland i december 2008.

Möjligheten att tillfälligt återinföra gränskontroller vid de inre gränserna inom Schengenområdet skapades redan genom Schengenkonventionen, som undertecknades den 19 juni 1990 och blev fullt tillämplig den 26 mars 1995. Medan konventionen föreskrev som huvudregel att alla gränskontroller vid de inre gränserna skulle avskaffas tillät den medlemsstaterna att i undantagsfall återinföra gränskontroller tillfälligt om den allmänna ordningen eller den nationella säkerheten krävde det.[3]

Den 20 december 1995 antog Verkställande kommittén närmare bestämmelser om olika förfaranden för att införa inre gränskontroller: ett för planerat införande och ett annat för omedelbart införande. I inget av fallen fastställdes dock några tidsgränser eller specifika beskrivningar av de tillåtna grunderna för att medlemsstaterna skulle få använda sig av förfarandena, vilket i praktiken lämnade stort utrymme åt medlemsstaterna själva att tolka bestämmelserna.[4]

Frankrike använde Schengenkonventionens bestämmelser under slutet av 1990-talet för att återinföra gränskontroller vid landgränserna mot Belgien och Luxemburg med hänvisning till Nederländernas liberala narkotikapolitik, som den franska regeringen ansåg äventyrade den inre säkerheten.[5] Under 2001 enades Europeiska unionens råd om att politiska toppmöten, till exempel Europeiska rådets sammanträden, och terroristattacker skulle anses vara giltiga skäl för att införa inre gränskontroller,[6][7][8] men medlemsstaterna gavs fortsatt möjlighet att själva definiera andra giltiga skäl.

Antagandet av nya bestämmelser genom Schengenkodexen

[redigera | redigera wikitext]

Genom Schengenkodexen, som antogs av Europaparlamentet och Europeiska unionens råd den 15 mars 2006 och som trädde i kraft den 13 oktober 2006, ersattes de tidigare bestämmelserna om inre gränskontroller. De nya bestämmelserna var mer detaljerade än tidigare och satte för första gången upp vissa tidsramar för de inre gränskontrollernas tillåtna varaktighet. De lämnade dock fortfarande visst utrymme för medlemsstaterna själva att tolka de giltiga skälen för att få införa gränskontroller.[9]

I april 2011 stoppade Frankrike ett tåg med nordafrikanska migranter som hade fått visum i Italien efter ankomst över Medelhavet. Detta ledde till en dispyt mellan Frankrike och Italien om tolkningen av Schengenregelverket,[10] och krav på Europeiska kommissionen att föreslå ändringar av Schengenkodexen för att ge medlemsstaterna ökad möjlighet att införa inre gränskontroller.[11][12] Mot bakgrund av detta presenterade kommissionen ett lagförslag om förbättrad förvaltning av Schengensamarbetet, dels genom införandet av en ny utvärderings- och övervakningsmekanism, dels genom nya bestämmelser om inre gränskontroller. I motsats till vad Frankrikes och Italiens regeringar hade förespråkat innebar det nya lagförslaget dock att regelverket om införande av inre gränskontroller stramades upp ytterligare.[13] Lagförslaget trädde i kraft under 2013 efter att ha godkänts av Europaparlamentet och Europeiska unionens råd, och innefattade även ett tredje förfarande för införande av inre gränskontroller vid allvarliga brister vid de yttre gränserna.[14] De nya bestämmelserna kodifierades i Schengenkodexen under 2016,[15] utan några större innehållsmässiga ändringar.

Flyktingkrisen

[redigera | redigera wikitext]
Se även: Flyktingkrisen 2015

I samband med flyktingkrisen 2015 drabbades Schengenområdet av sin dittills största kris. Flyktingkrisen ledde till att ett antal medlemsstater återinförde gränskontroller vid sina inre gränser; Tyskland, Österrike och Slovenien i mitten av september 2015, Ungern i oktober 2015, Sverige och Norge i november 2015 och Danmark i januari 2016. Till följd av terrordåden i Paris i november 2015 införde även Frankrike inre gränskontroller. Medan Slovenien och Ungern avskaffade sina gränskontroller senare under 2015 behöll Danmark, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike sina. I maj 2016 antog Europeiska unionens råd ett beslut om att tillåta dessa medlemsstater att förlänga sina inre gränskontroller i ytterligare ett halvår,[16] vilket senare förlängdes i tre omgångar till totalt ett och ett halvt år i enlighet med Schengenkodexens förfarande vid allvarliga brister vid de yttre gränserna.[17][18][19]

Under 2017 rekommenderade Europeiska kommissionen alla medlemsstater att stärka det gränsöverskridande polissamarbetet och poliskontrollerna vid framför allt stora transportleder, även vid gränsområdena, för att slutligen möjliggöra ett avskaffande av de inre gränskontrollerna.[20][21] De berörda medlemsstaterna fortsatte dock med sina inre gränskontroller och kringgick Schengenkodexens tidsgränser genom att i formell mening förnya kontrollerna var sjätte månad som om de vore helt nya kontroller. I september 2017 föreslog kommissionen ett nytt förfarande för att tillåta medlemsstaterna att vid terrorhot införa inre gränskontroller under en längre period,[22] ett förslag som dock blockerades av Europaparlamentet,[23] som istället ville begränsa möjligheten för medlemsstaterna att införa och förlänga inre gränskontroller.[24]

Covid-19-pandemin

[redigera | redigera wikitext]
Se även: Covid-19-pandemin och reserestriktioner inom Europeiska unionen till följd av covid-19-pandemin
Avstängd väg mellan Österrike och Schweiz under covid-19-pandemin.

I mars 2020 drabbades Schengenområdet av sin nästa stora kris, denna gång till följd av covid-19-pandemin. Detta ledde till att nästan alla medlemsstater tillfälligt återinförde gränskontroller vid sina inre gränser, i vissa fall även med olika typer av reserestriktioner.[25][26] I juli 2020 hade de flesta medlemsstater upphävt de inre gränskontrollerna och återgått till öppna gränser inom Schengenområdet, dock i många fall fortfarande med särskilda krav på karantän och testning vid gränsöverskridande resor. Under början av 2021 införde flera medlemsstater inre gränskontroller på nytt till följd av ökad smittspridning, men i mitten av 2021 hade de flesta av dessa åter tagits bort. I slutet av 2022 hade samtliga medlemsstater avskaffat sina reserestriktioner och Europeiska unionens råd upphävde formellt alla rekommenderade reserestriktionerna på europeisk nivå den 13 december 2022.[27][28]

I december 2021 föreslog kommissionen en ändring av Schengenkodexen i syfte att förstärka samordningen inom Schengenområdet vid större hot mot folkhälsan och att göra regelverket för tillfälligt införande av inre gränskontroller mer flexibelt för medlemsstaterna.[29][30][31][32] Förslaget antogs av Europaparlamentet och Europeiska unionens råd den 13 juni 2024 och trädde i kraft den 10 juli 2024.[33]

Förfaranden vid tillfälligt återinförande av gränskontroller vid de inre gränserna

[redigera | redigera wikitext]
Inre gränskontroll vid Hyllie station i Malmö under 2017.

Enligt Schengenkodexen kan en medlemsstat inom Schengenområdet tillfälligt återinföra gränskontroller vid alla eller delar av sina inre gränser om det föreligger ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten. Det får dock endast ske som en sista utväg och gränskontrollerna får kvarstå endast så länge som det är absolut nödvändigt för att bemöta det allvarliga hotet.[2]

Inre gränskontroller kan särskilt införas vid följande situationer:[2]

Vid införande av inre gränskontroller får tillämpliga delar av Schengenkodexens bestämmelser för de yttre gränserna tillämpas vid de berörda inre gränserna,[34] dock är inte de inre gränserna att betrakta som yttre gränser.[35][36][37]

Beroende på omständigheterna kan medlemsstaterna använda sig av fyra olika förfaranden för att införa inre gränskontroller. Varje förfarande är förenat med särskilda kriterier för införande och förlängning av de inre gränskontrollerna samt tidsgränser för deras varaktighet.[38][39] I vissa fall måste medlemsstaterna först bemyndigas av Europeiska unionens råd, på förslag av Europeiska kommissionen.[40][41] Det är dock alltid i slutändan upp till varje berörd medlemsstat att själv fatta beslut om att införa inre gränskontroller mot bakgrund av rådets bemyndiganden.[42]

Kommissionen ansvarar tillsammans med medlemsstaterna för att hålla allmänheten informerad om införandet av inre gränskontroller.[43]

Tidsgränser för varaktigheten av inre gränskontroller

[redigera | redigera wikitext]

Vid oförutsebara situationer som kräver ett omedelbart införande av inre gränskontroller, till exempel vid en terroristattack, kan en medlemsstat införa inre gränskontroller för en period på upp till en månad. Om det allvarliga hotet kvarstår efter denna period kan de inre gränskontrollerna förlängas i upp till totalt tre månader.[44]

Vid situationer då ett allvarligt hot kan förutses, till exempel vid politiska toppmöten och stora idrottsevenemang, kan en medlemsstat införa inre gränskontroller för en period på upp till sex månader. Om det allvarliga hotet kvarstår efter denna period kan de inre gränskontrollerna förlängas i perioder på upp till sex månader i taget i upp till totalt två år. Vid allvarliga, exceptionella situationer kan en medlemsstat, under vissa omständigheter, fortsätta att förlänga gränskontrollerna i ytterligare upp till ett år, alltså totalt tre år.[44]

Vid större hot mot folkhälsan som påverkar flera medlemsstater, till exempel en pandemi, kan medlemsstaterna införa inre gränskontroller efter bemyndigande av rådet, på förslag av kommissionen, för en period på upp till sex månader. Om det större hotet mot folkhälsan kvarstår efter denna period kan rådet förlänga bemyndigandet i perioder på upp till sex månader i taget. Kommissionen måste regelbundet utvärdera utvecklingen av hotet och föreslå att gränskontrollerna upphävs så snart det är möjligt.[40] Detta förfarande infördes 2024 mot bakgrund av covid-19-pandemin, men har hittills aldrig använts.

Vid ihållande allvarliga brister i kontrollen av de yttre gränserna som hotar det övergripande funktionssättet för Schengenområdet kan medlemsstaterna införa inre gränskontroller efter bemyndigande av rådet, på förslag av kommissionen. Om de ihållande allvarliga bristerna kvarstår efter denna period kan rådet förlänga bemyndigandet i perioder på upp till sex månader i taget i upp till totalt två år.[41] Detta förfarande infördes 2013 och har hittills endast använts vid ett tillfälle, i samband med flyktingkrisen 2015, då Danmark, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike rekommenderades av rådet att införa gränskontroller i totalt ett och ett halvt år till följd av brister i kontrollen av de yttre gränserna i Grekland.[16][17][18][19]

Tidsgränser för varaktigheten av tillfälliga inre gränskontroller
Förfarande Startperiod Förnyelseperiod Total period
Införande av inre gränskontroller av en medlemsstat vid oförutsebart allvarligt hot 1 månad 2 månader 3 månader
Införande av inre gränskontroller av en medlemsstat vid förutsebart allvarligt hot 6 månader 6 månader 3 år
Införande av inre gränskontroller vid större hot mot folkhälsan 6 månader 6 månader –
Införande av inre gränskontroller vid allvarliga brister vid de yttre gränserna 6 månader 6 månader 2 år

Kringgående av tidsgränserna

[redigera | redigera wikitext]

Trots de fastställda tidsgränserna i Schengenkodexen har sex Schengenländer – Danmark, Frankrike, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike – haft inre gränskontroller ända sedan 2015–2016. Dessa gränskontroller infördes ursprungligen till följd av flyktingkrisen 2015 och terrordåden i Paris i november 2015. De har sedan dess förnyats var sjätte månad som om de vore helt nya kontroller.[45] Detta förfarande har bland annat kritiserats av Europaparlamentet för att bryta mot Schengenkodexens bestämmelser.[46][47][48]

I oktober 2020 begärde en österrikisk domstol ett förhandsavgörande av EU-domstolen för att få prövat om det är förenligt med Schengenkodexen att en medlemsstat upprepade gånger förlänger sina inre gränskontroller så att den totala varaktigheten överskrider de uttryckligen tillåtna tidsgränserna.[49][50][51] Den 26 april 2022 konstaterade EU-domstolen att en återupprepad förlängning av inre gränskontroller, så att de överskrider de uttryckligen tillåtna tidsgränserna, är oförenligt med Schengenkodexen, såvida det inte handlar om ett helt nytt hot som uppstår i anslutning till det ursprungliga hotet.[52][53][54][55][56]

Trots detta förlängde de berörda medlemsstaterna sina gränskontroller i maj 2022 för ytterligare en sexmånadersperiod,[57][58] och har fortsatt att göra det därefter. Detta har kritiserades av bland annat Sloveniens regering som anser att de österrikiska gränskontrollerna mot Slovenien är omotiverade.[59][60][61][62][63] I mitten av maj 2022 lämnade regeringarna i Danmark och Österrike över kompletterande meddelanden till Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen där de lade till nya skäl för sina gränskontroller i syfte att få gränskontrollerna förenliga med EU-domstolens dom.[64][65] I oktober 2022 beslutade Danmark, Frankrike, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike att fortsätta förlänga sina inre gränskontroller, men med kompletterande motiveringar i syfte att följa EU-domstolens dom.

I sin årliga rapport om Schengenläget uppmanade Europeiska kommissionen i maj 2023 medlemsstaterna som hade haft långvariga inre gränskontroller att upphöra med dessa och istället övergå till förstärkta poliskontroller i gränsnära områden som verktyg för att bekämpa internationell brottslighet.[66][67] Kommissionen klargjorde även att den kan komma att vidta rättsliga åtgärder mot medlemsstater som inte följer Schengenkodexens bestämmelser, inklusive talan om fördragsbrott vid EU-domstolen.[68] Samtidigt hotade Sloveniens president Nataša Pirc Musar med motåtgärder mot Österrike för de inre gränskontrollerna mot Slovenien.[69] I augusti 2023 inledde kommissionen en granskning av de inre gränskontrollerna som pågått sedan 2015 och 2016.[70] I november 2023 presenterade kommissionen en rapport om dessa inre gränskontroller,[71] dock utan att gå vidare med något överträdelseförfarande.

Kriterier för införande och förlängning

[redigera | redigera wikitext]

Inre gränskontroller får endast införas som en sista utväg och de får kvarstå endast så länge som det är absolut nödvändigt för att bemöta det allvarliga hotet.[1][2] Inre gränskontroller får införas av en medlemsstat endast om åtgärden bedöms vara nödvändig och proportionell. För att fastställa detta måste medlemsstaten bedöma i vilken utsträckning de inre gränskontrollerna faktiskt bidrar till att avhjälpa det allvarliga hotet.[72] Medlemsstaten måste särskilt bedöma huruvida hotet istället kan avhjälpas genom andra åtgärder, såsom poliskontroller i inre gränsområden eller tillfälliga reserestriktioner för tredjelandsmedborgare vid de yttre gränserna. Vidare måste medlemsstaten ta hänsyn till den sannolika effekten som införandet av inre gränskontroller kan få på den fria rörligheten för personer och gränsregioners funktion.[72] Motsvarande kriterier måste även uppfyllas för att rådet ska få bemyndiga en eller flera medlemsstater att införa gränskontroller vid större hot mot folkhälsan eller allvarliga brister vid de yttre gränserna.[72][42]

Vid förlängning av inre gränskontroller som redan varit i kraft i sex månader måste den berörda medlemsstaten även genomföra en riskbedömning, inklusive en ny bedömning av ovannämnda kriterier som måste uppfyllas vid införande av inre gränskontroller.[72][73] En särskild riskbedömning måste genomföras vid inre gränskontroller som grundar sig på storskaliga otillåtna förflyttningar av tredjelandsmedborgare.[73]

Meddelande om inre gränskontroller

[redigera | redigera wikitext]

En medlemsstat som inför eller förlänger inre gränskontroll måste meddela Europaparlamentet, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen och övriga medlemsstater minst fyra veckor innan eller, vid oförutsebara situationer eller förutsebara situationer som uppkommer med mindre än fyra veckors framförhållning, så snart som möjligt. Detta ska ske enligt en särskild mall som kommissionen har tagit fram.[44]

I sitt meddelande måste den berörda medlemsstaten ange[73]

  • skälen för införande eller förlängning av inre gränskontroller,
  • omfattningen av de inre gränskontrollerna, särskilt vilka delar av de inre gränserna som berörs,
  • namnen på de godkända gränsövergångsställena,
  • datum och varaktighet för de inre gränskontrollerna,
  • bedömningen av nödvändighet och proportionalitet samt eventuella riskbedömningar, och
  • eventuella åtgärder som andra medlemsstater ska vidta.

Med hänsyn till den allmänna säkerheten i en medlemsstat kan uppgifterna säkerhetsskyddsklassificeras. På begäran av kommissionen kan en medlemsstat behöva tillhandahålla eventuella ytterligare uppgifter.[73]

Efter mottagande av ett meddelande om införande eller förlängning av inre gränskontroller kan kommissionen på eget initiativ eller på begäran av en berörd medlemsstat inleda ett samrådsförfarande. Ett sådant samrådsförfarande innefattar gemensamma möten mellan den berörda medlemsstaten och övriga medlemsstater, särskilt de som påverkas direkt av de inre gränskontrollerna, samt relevanta byråer. Genom samrådsförfarandet kan medlemsstaterna och kommissionen undersöka skälen för gränskontrollerna och deras nödvändighet och proportionalitet. Den berörda medlemsstaten måste ta hänsyn till resultaten av ett sådant samråd innan den beslutar om förlängning av sina inre gränskontroller.[74]

Kommissionen, eller en medlemsstat, kan även avge ett yttrande om den anser att en medlemsstats införande eller förlängning av inre gränskontroller inte uppfyller kriterierna om nödvändighet och proportionalitet. I vissa fall är kommissionen skyldig att avge ett sådant yttrande.[74]

Rapporter om pågående eller avslutade inre gränskontroller

[redigera | redigera wikitext]

Inom fyra veckor från att inre gränskontroller har upphävts måste den ansvariga medlemsstaten överlämna en rapport om genomförandet av de inre gränskontrollerna till Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen. Detta ska ske enligt en särskild mall som kommissionen har tagit fram. En liknande rapport måste även överlämnas årligen för inre gränskontroller vars varaktighet överstiger tolv månader. I rapporterna ska den ansvariga medlemsstaten särskilt redogöra för den inledande och uppföljande bedömningen av gränskontrollernas nödvändighet och proportionalitet. Kommissionen kan avge ett yttrande om efterhandsbedömningen.[75]

Kommissionen måste årligen överlämna en rapport om Schengenläget till Europaparlamentet och Europeiska unionens råd om Schengenområdets funktionssätt, inklusive en förteckning över alla beslut om inre gränskontroller som fattats av medlemsstaterna under det gångna året.[75]

Pågående och tidigare inre gränskontroller

[redigera | redigera wikitext]
  Medlemsstater utan inre gränskontroller
  Medlemsstater med pågående tillfälliga inre gränskontroller

Nedan återfinns alla inre gränskontroller som anmälts av de nationella regeringarna till Europeiska unionens råd eller Europeiska kommissionen sedan Amsterdamfördraget trädde i kraft den 1 maj 1999.[1]

I många fall utförs de inre gränskontrollerna endast i form av stickprov eller under kortare perioder än de som anmälts. Kontrollerna består nästan alltid uteslutande av inresekontroller och inte utresekontroller.

Totalt åtta medlemsstater har för tillfället inre gränskontroller. Fem medlemsstater – Danmark, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike – har inre gränskontroller sedan flyktingkrisen 2015, huvudsakligen motiverat utifrån terrorhot och situationen vid de yttre gränserna. Även Frankrike har inre gränskontroller sedan terrordåden i Paris i november 2015, huvudsakligen motiverat utifrån terrorhot men även bland annat situationen vid de yttre gränserna. Dessa länder har i de flesta fall infört inre gränskontroller endast vid delar av sina inre gränser.

Österrike införde i början av oktober 2023 tillfälliga gränskontroller även mot Slovakien. Senare i oktober 2023 införde Tyskland gränskontroll mot Polen, Schweiz och Tjeckien, och Österrike gränskontroll mot Tjeckien på grund av sekundära förflyttningar av tredjelandsmedborgare. Även Italien införde gränskontroll med Slovenien och Slovenien gränskontroll mot Kroatien och Ungern samma månad, bland annat till följd av ökad risk för terrorism i spåren av Hamas attack mot Israel i oktober 2023. I mitten av september 2024 utökade Tyskland sina gränskontroller till att även innefatta gränserna mot Belgien, Danmark, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna.

Typ av förfarande för införande av tillfälliga inre gränskontroller
 
Införande av inre gränskontroller av en medlemsstat vid oförutsebart allvarligt hot
Tillfälliga inre gränskontroller får införas för en period på upp till en månad och förlängas i upp till tre månader.
 
Införande av inre gränskontroller av en medlemsstat vid förutsebart allvarligt hot
Tillfälliga inre gränskontroller får införas för en period på upp till sex månader och förlängas i perioder på upp till sex månader i taget i upp till totalt tre år.
 
Införande av inre gränskontroller vid större hot mot folkhälsan
Tillfälliga inre gränskontroller får införas för en period på upp till sex månader och förlängas i perioder på upp till sex månader i taget så länge det allvarliga hotet kvarstår. Förfarandet kräver bemyndigande från Europeiska unionens råd, på förslag av kommissionen.
 
Införande av inre gränskontroller vid allvarliga brister vid de yttre gränserna
Tillfälliga inre gränskontroller får införas för en period på upp till sex månader och förlängas i perioder på upp till sex månader i taget i upp till totalt två år. Förfarandet kräver bemyndigande från Europeiska unionens råd, på förslag av kommissionen.
 
Pågående eller kommande inre gränskontroller
Medlemsstat
Påbörjat Avslutat[76] Huvudorsak Berörda gränsavsnitt (kan variera över tiden) Ref. (dok.nr.)
165 Norge Norge
164 Tyskland Tyskland
163 Tyskland Tyskland
162 Tyskland Tyskland
161 Österrike Österrike
160 Italien Italien
159 Norge Norge
158 Slovenien Slovenien
157 Italien Italien
156 Österrike Österrike
155 Tyskland Tyskland
154 Slovakien Slovakien
153 Österrike Österrike
152 Polen Polen
151 Tjeckien Tjeckien
150 Spanien Spanien
149 Portugal Portugal
148 Finland Finland
147 Litauen Litauen
146 Slovakien Slovakien
145 Norge Norge
144 Island Island
143 Österrike Österrike
142 Tjeckien Tjeckien
141 Spanien Spanien
140 Tyskland Tyskland
139 Estland Estland
138 Finland Finland
137 Italien Italien
136 Island Island
135 Tyskland Tyskland
134 Spanien Spanien
133 Portugal Portugal
132 Belgien Belgien
131 Österrike Österrike
130 Ungern Ungern
129 Frankrike Frankrike
128 Island Island
127 Slovakien Slovakien
126 Belgien Belgien
125 Finland Finland
124 Spanien Spanien
123 Estland Estland
122 Portugal Portugal
121 Norge Norge
120 Tyskland Tyskland
119 Polen Polen
118 Litauen Litauen
117 Danmark Danmark
116 Tjeckien Tjeckien
115 Schweiz Schweiz
114 Ungern Ungern
113 Österrike Österrike
112 Spanien Spanien
111 Polen Polen
110 Polen Polen
109 Österrike Österrike
108 Finland Finland
107 Österrike Österrike
106 Sverige Sverige
105 Norge Norge
104 Tyskland Tyskland
103 Italien Italien
102 Portugal Portugal
101 Sverige Sverige
100 Malta Malta
99 Frankrike Frankrike
98 Polen Polen
97 Frankrike Frankrike
96 Belgien Belgien
95 Danmark Danmark
94 Frankrike Frankrike
93 Norge Norge
92 Frankrike Frankrike
91 Sverige Sverige
90 Malta Malta
89 Ungern Ungern
88 Slovenien Slovenien
87 Österrike Österrike
86 Tyskland Tyskland
85 Tyskland Tyskland
84 Estland Estland
83 Norge Norge
82 Belgien Belgien
81 Nederländerna Nederländerna
80 Polen Polen
79 Norge Norge
78 Polen Polen
77 Spanien Spanien
76 Frankrike Frankrike
75 Sverige Sverige
74 Norge Norge
73 Österrike Österrike
72 Portugal Portugal
71 Frankrike Frankrike
70 Lettland Lettland
69 Estland Estland
68 Malta Malta
67 Danmark Danmark
66 Norge Norge
65 Frankrike Frankrike
64 Spanien Spanien
63 Frankrike Frankrike
62 Italien Italien
61 Frankrike Frankrike
60 Tyskland Tyskland
59 Island Island
58 Finland Finland
57 Frankrike Frankrike
56 Österrike Österrike
55 Island Island
54 Tyskland Tyskland
53 Frankrike Frankrike
52 Finland Finland
51 Frankrike Frankrike
50 Finland Finland
49 Finland Finland
48 Tyskland Tyskland
47 Frankrike Frankrike
46 Spanien Spanien
45 Spanien Spanien
44 Finland Finland
43 Frankrike Frankrike
42 Frankrike Frankrike
41 Frankrike Frankrike
40 Frankrike Frankrike
39 Portugal Portugal
38 Spanien Spanien
37 Spanien Spanien
36 Spanien Spanien
35 Frankrike Frankrike
34 Spanien Spanien
33 Danmark Danmark
32 Sverige Sverige
31 Spanien Spanien
30 Italien Italien
29 Frankrike Frankrike
28 Österrike Österrike
27 Norge Norge
26 Spanien Spanien
25 Island Island
24 Island Island
23 Spanien Spanien
22 Spanien Spanien
21 Österrike Österrike
20 Island Island
19 Spanien Spanien
18 Spanien Spanien
17 Norge Norge
16 Luxemburg Luxemburg
15 Italien Italien
14 Österrike Österrike
13 Sverige Sverige
12 Belgien Belgien
11 Spanien Spanien
10 Frankrike Frankrike
9 Luxemburg Luxemburg
8 Spanien Spanien
7 Frankrike Frankrike
6 Tyskland Tyskland
5 Belgien Belgien
4 Nederländerna Nederländerna
3 Frankrike Frankrike
2 Belgien Belgien
1 Luxemburg Luxemburg

Tidslinje

[redigera | redigera wikitext]

* Gränskontroller kvarstår tillfälligt vid de inre landgränserna för Bulgarien och Rumänien.

Se även

[redigera | redigera wikitext]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]
  1. ^ [a b c] ”Temporary Reintroduction of Border Control” (på engelska). Europeiska kommissionen. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/schengen-area/temporary-reintroduction-border-control_en. Läst 22 juli 2024. 
  2. ^ [a b c d] ”Artikel 1.10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 15–16. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  3. ^ ”Artikel 2.2 i konvention om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i Beneluxstaterna, Förbundsrepubliken Tyskland och Franska republiken om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna”. EGT L 239, 22.9.2000, s. 20. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:42000X0922(01). 
  4. ^ ”Verkställande kommitténs beslut av den 20 december 1995 om tillämpningsförfarandet för artikel 2.2 i konventionen (SCH/Com-ex (95) 20 rev 2)”. EGT L 239, 22.9.2000, s. 133–134. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:42000X0922(01). 
  5. ^ ”1998 Annual Report on the implementation of the Schengen Convention” (på engelska). Europeiska unionens råd. 5 november 1999. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10846-1999-REV-1/en/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  6. ^ ”Utkast till slutsatser från rådet och företrädarna för medlemsstaternas regeringar”. Europeiska unionens råd. 11 juli 2001. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10731-2001-REV-1/sv/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  7. ^ ”Slutsatser antagna av rådet (rättsliga och inrikes frågor)”. Europeiska unionens råd. 25 september 2001. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-12156-2001-INIT/sv/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  8. ^ Thym, Daniel (2 juni 2002). ”The Schengen Law: A Challenge for Legal Accountability in the European Union” (på engelska). European Law Journal (Wiley) 8 (2): sid. 233–234. doi:10.1111/1468-0386.00151. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0386.00151. Läst 22 juli 2024. 
  9. ^ ”Kapitel II i avdelning II i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 105, 13.4.2006, s. 12–13. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0562. 
  10. ^ ”Italy protests after France blocks trains in migrant spat” (på engelska). Deutsche Welle. 18 april 2011. https://www.dw.com/en/italy-protests-after-france-blocks-trains-in-migrant-spat/a-14996064. Läst 22 juli 2024. 
  11. ^ ”France and Italy seek accord on EU border row” (på engelska). Deutsche Welle. 26 april 2011. https://www.dw.com/en/france-and-italy-seek-accord-on-eu-border-row/a-15029502. Läst 22 juli 2024. 
  12. ^ ”France and Italy appeal to the EU for tougher border controls” (på engelska). Deutsche Welle. 26 april 2011. https://www.dw.com/en/france-and-italy-appeal-to-the-eu-for-tougher-border-controls/a-15031325. Läst 22 juli 2024. 
  13. ^ Votoupalová, Markéta (2019). ”The Wrong Critiques: Why Internal Border Controls Don’t Mean the End of Schengen” (på engelska). New Perspectives. Interdisciplinary Journal of Central & East European Politics and International Relations (Institute of International Relations Prague) 27 (1): sid. 73–99. doi:10.1177/2336825X1902700104. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2336825X1902700104. Läst 22 juli 2024. 
  14. ^ ”Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1051/2013 av den 22 oktober 2013 om ändring av förordning (EG) nr 562/2006 i syfte att införa gemensamma regler för tillfälligt återinförande av gränskontroll vid de inre gränserna vid exceptionella omständigheter”. EUT L 295, 6.11.2013, s. 1–10. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1051. 
  15. ^ ”Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016, s. 1–52. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0399. 
  16. ^ [a b] ”Rådets genomförandebeslut (EU) 2016/894 av den 12 maj 2016 om en rekommendation om tillfälliga kontroller vid de inre gränserna under exceptionella omständigheter som utgör en risk för det övergripande funktionssättet för Schengenområdet”. EUT L 151, 8.6.2016, s. 8–11. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016D0894. 
  17. ^ [a b] ”Rådets genomförandebeslut (EU) 2016/1989 av den 11 november 2016 om en rekommendation om förlängning av tillfälliga kontroller vid de inre gränserna under exceptionella omständigheter som utgör en risk för det övergripande funktionssättet för Schengenområdet”. EUT L 306, 15.11.2016, s. 13–15. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016D1989. 
  18. ^ [a b] ”Rådets genomförandebeslut (EU) 2017/246 av den 7 februari 2017 om en rekommendation om förlängning av tillfälliga kontroller vid de inre gränserna under exceptionella omständigheter som utgör en risk för det övergripande funktionssättet för Schengenområdet”. EUT L 36, 11.2.2017, s. 59–61. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D0246. 
  19. ^ [a b] ”Rådets genomförandebeslut (EU) 2017/818 av den 11 maj 2017 om en rekommendation om förlängning av tillfälliga kontroller vid de inre gränserna under exceptionella omständigheter som utgör en risk för Schengenområdets övergripande funktionssätt”. EUT L 122, 13.5.2017, s. 73–75. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D0818. 
  20. ^ ”Kommissionens rekommendation (EU) 2017/820 av den 12 maj 2017 om proportionella poliskontroller och polissamarbete i Schengenområdet”. EUT L 122, 13.5.2017, s. 79–83. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017H0820. 
  21. ^ ”Kommissionens rekommendation (EU) 2017/1804 av den 3 oktober 2017 om genomförandet av bestämmelserna i kodexen om Schengengränserna avseende tillfälligt återinförande av gränskontroll vid de inre gränserna i Schengenområdet”. EUT L 259, 7.10.2017, s. 25–27. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017H1804. 
  22. ^ ”Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EU) 2016/399 vad gäller bestämmelserna om tillfälligt återinförande av gränskontroll vid de inre gränserna”. Europeiska kommissionen. 27 september 2017. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017PC0571. Läst 22 juli 2024. 
  23. ^ ”Overview of the current legislative proposals under the Finnish Presidency” (på engelska). Europeiska unionens råd. 25 november 2019. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14522-2019-INIT/en/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  24. ^ ”New rules for temporary border controls within the Schengen area” (på engelska). Europaparlamentet. 29 november 2018. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181120IPR19549/new-rules-for-temporary-border-controls-within-the-schengen-area. Läst 22 juli 2024. 
  25. ^ ”The impact of coronavirus on Schengen borders” (på engelska). Europaparlamentet. Mars 2020. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/649347/EPRS_BRI(2020)649347_EN.pdf. Läst 22 juli 2024. 
  26. ^ ”Covid-19 bends the rules on border controls” (på engelska). Finnish Institute of International Affairs. 1 april 2020. https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2020/04/bp281_covid-19-and-schengen-acquis.pdf. Läst 22 juli 2024. 
  27. ^ ”Covid-19: rådet uppdaterar reserekommendationerna och häver alla reserestriktioner”. Europeiska unionens råd. 13 december 2022. https://www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2022/12/13/covid-19-council-updates-travel-recommendations-to-lift-all-travel-restrictions/. Läst 22 juli 2024. 
  28. ^ ”EU Tells Member States to Remove All COVID Restrictions, If They Have Any Left” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 13 december 2022. https://schengen.news/eu-tells-member-states-to-remove-all-covid-restrictions-if-they-have-any-left/. Läst 22 juli 2024. 
  29. ^ ”Schengen: Nya regler för ett mer motståndskraftigt område utan inre gränskontroller”. Europeiska kommissionen. 14 december 2021. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sv/ip_21_6821. Läst 22 juli 2024. 
  30. ^ ”Adapting Schengen to evolving challenges: Questions and Answers” (på engelska). Europeiska kommissionen. 14 december 2021. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_6822. Läst 22 juli 2024. 
  31. ^ ”EU Commission Proposes New Schengen Area Rules” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 14 december 2021. https://schengen.news/eu-commission-proposes-new-schengen-area-rules/. Läst 22 juli 2024. 
  32. ^ ”Commission calls for tougher border rules to tackle migrants, disease and terrorists” (på engelska). Politico. 14 december 2021. https://www.politico.eu/article/european-commission-border-migrants-disease-terrorists/. Läst 22 juli 2024. 
  33. ^ ”Artikel 2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 21. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  34. ^ ”Artikel 32 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016, s. 24. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0399. 
  35. ^ ”Punkt 61 i domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2019 i mål C-444/17, Préfet des Pyrénées-Orientales mot Arib m.fl., ECLI:EU:C:2019:220”. Rättsfallssamling för Europeiska unionen. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:62017CJ0444. 
  36. ^ ”Praktisk handledning för gränsbevakningspersonal”. Europeiska unionens råd. 4 november 2022. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14348-2022-ADD-1/sv/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  37. ^ ”Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om tillämpningen av kapitel III (gränskontroll) i förordning (EG) nr 562/2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. Europeiska kommissionen. 13 oktober 2010. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0554. Läst 22 juli 2024. 
  38. ^ ”Kapitel II i avdelning III i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016, s. 20–24. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0399. 
  39. ^ ”Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 1–24. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  40. ^ [a b] ”Artikel 1.15 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 19–20. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  41. ^ [a b] ”Artikel 29 i konsoliderad version av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016 (konsoliderad version: 2016R0399, 07.04.2017, s. 27–29). EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:02016R0399-20170407. 
  42. ^ [a b] ”Artikel 30 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016, s. 23–24. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0399. 
  43. ^ ”Artikel 34 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)”. EUT L 77, 23.3.2016, s. 24. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0399. 
  44. ^ [a b c] ”Artikel 1.11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 16–17. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  45. ^ ”The Guardian is Absent” (på engelska). Verfassungsblog. 25 juni 2021. https://verfassungsblog.de/the-guardian-is-absent/. Läst 22 juli 2024. 
  46. ^ ”EU parliament targets 'unlawful' border checks” (på engelska). EUobserver. 29 maj 2018. https://euobserver.com/justice/141920. Läst 22 juli 2024. 
  47. ^ ”MEPs Urge the Member States to Remove All Internal Border Controls” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 8 juli 2021. https://schengen.news/meps-urge-the-member-states-to-remove-all-internal-border-controls/. Läst 22 juli 2024. 
  48. ^ ”Årsrapporten om Schengenområdets funktionssätt”. Europaparlamentet. 8 juli 2021. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0350_SV.pdf. Läst 22 juli 2024. 
  49. ^ ”Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 5 augusti 2020 – NW mot Landespolizeidirektion Steiermark (Mål C-368/20)”. EUT C 348, 19.10.2020, s. 7–8. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:62020CN0368. 
  50. ^ ”Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 5 augusti 2020 – NW mot Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (Mål C-369/20)”. EUT C 348, 19.10.2020, s. 8–9. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:62020CN0369. 
  51. ^ ”Vorarlberger bringt EU-Grenzkontrollen zu Fall” (på tyska). ORF. 2 maj 2022. https://vorarlberg.orf.at/stories/3154403/. Läst 22 juli 2024. 
  52. ^ ”Om det föreligger ett allvarligt hot mot en medlemsstats allmänna ordning eller inre säkerhet får denna medlemsstat återinföra gränskontroller vid sina gränser mot andra medlemsstater, dock inte för en längre period än totalt högst sex månader”. Europeiska unionens domstol. 26 april 2022. https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-04/cp220064sv.pdf. Läst 22 juli 2024. 
  53. ^ ”Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 april 2022 i de förenade målen C‑368/20 och C‑369/20, NW mot Landespolizeidirektion Steiermark och Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, ECLI:EU:C:2022:298”. Rättsfallssamling för Europeiska unionen. EUR-Lex. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=258262&pageIndex=0&doclang=SV&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1298431. 
  54. ^ ”Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – NW mot Landespolizeidirektion Steiermark (C-368/20), Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (C-369/20) (Förenade målen C-368/20 och C-369/20) (2022/C 237/08)”. EUT C 237, 20.6.2022, s. 7. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:62020CA0368. 
  55. ^ ”Reviving the Promise of Schengen” (på engelska). Verfassungsblog. 28 april 2022. https://verfassungsblog.de/reviving-the-promise-of-schengen/. Läst 22 juli 2024. 
  56. ^ ”Schengen Restored” (på engelska). Verfassungsblog. 5 maj 2022. https://verfassungsblog.de/schengen-restored/. Läst 22 juli 2024. 
  57. ^ ”EU-experter: De svenska gränskontrollerna är olagliga”. Dagens Nyheter. 8 augusti 2022. https://www.dn.se/sverige/eu-experter-de-svenska-granskontrollerna-ar-olagliga/. Läst 22 juli 2024. 
  58. ^ ”Schengen states extend border checks, ignoring EU court” (på engelska). Deutsche Welle. 17 november 2022. https://www.dw.com/en/schengen-states-extend-border-checks-ignoring-eu-court/a-63747406. Läst 22 juli 2024. 
  59. ^ ”Slovenian Ambassador to Austria Criticizes Decision to Extend Border Control” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 17 maj 2022. https://schengen.news/slovenian-ambassador-to-austria-criticizes-decision-to-extend-border-control/. Läst 22 juli 2024. 
  60. ^ ”Slovenia unhappy about Austria extending border controls” (på engelska). EurActiv.com. 18 maj 2022. https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/slovenia-unhappy-about-austria-extending-border-controls/. Läst 22 juli 2024. 
  61. ^ ”Austria insists on police checks at Slovenian border” (på engelska). EurActiv.com. 7 juni 2022. https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/austria-insists-on-police-checks-at-slovenian-border/. Läst 22 juli 2024. 
  62. ^ ”Slovenia criticises Austrian plans to extend border checks” (på engelska). EurActiv.com. 9 november 2022. https://www.euractiv.com/section/politics/news/slovenia-criticises-austrian-plans-to-extend-border-checks/. Läst 22 juli 2024. 
  63. ^ ”Slovenia responds to Austria’s temporary reintroduction of border control at the Slovenian border” (på engelska). Sloveniens regering. 8 november 2022. https://www.gov.si/en/news/2022-11-08-slovenias-statement-regarding-the-extension-of-control-on-the-border-with-slovenia-by-the-republic-of-austria/. Läst 22 juli 2024. 
  64. ^ ”Prolongation of the temporary reintroduction of border controls at the Austrian internal borders in accordance with Articles 25 to 27 of Regrönation (EU) 2016/399 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code)” (på engelska). Europeiska unionens råd. 16 maj 2022. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8274-2022-ADD-1/x/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  65. ^ ”Prolongation of the temporary reintroduction of border controls at the Danish internal borders in accordance with Articles 25 and 27 of Regrönation (EU) 2016/399 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code)” (på engelska). Europeiska unionens råd. 16 maj 2022. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8228-2022-ADD-1/en/pdf. Läst 22 juli 2024. 
  66. ^ ”EU Commission Celebrates Schengen Area Achievements of 2022 Ahead of 2nd Schengen Council” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 16 maj 2023. https://schengen.news/eu-commission-celebrates-schengen-area-achievements-of-2022-ahead-of-2nd-schengen-council/. Läst 22 juli 2024. 
  67. ^ ”2023 State of Schengen: achievements and key priorities ahead” (på engelska). Europeiska kommissionen. 16 maj 2023. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2729. Läst 22 juli 2024. 
  68. ^ ”EU Threatens Legal Action Against Austria’s Border Controls with Slovenia” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 17 maj 2023. https://schengen.news/eu-threatens-legal-action-against-austrias-border-controls-with-slovenia/. Läst 22 juli 2024. 
  69. ^ ”Slovenian President Threatens With EU Measures If Austria Keeps Border Controls in Place” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 26 april 2023. https://schengen.news/slovenian-president-threatens-with-eu-measures-if-austria-keeps-border-controls-in-place/. Läst 22 juli 2024. 
  70. ^ ”Denmark Being Investigated for Systematically Prolonging Border Controls Since 2016” (på engelska). SchengenVisaInfo.com. 17 augusti 2023. https://schengen.news/denmark-being-investigated-for-systematically-prolonging-border-controls-since-2016/. Läst 22 juli 2024. 
  71. ^ ”Report from the consultation with the Member States as regards the internal borders controls reintroduced by Denmark, Germany, France, Austria, Norway and Sweden between May and November 2023” (på engelska). Europeiska kommissionen. 23 november 2023. https://home-affairs.ec.europa.eu/system/files/2023-11/Report%20on%20the%20formal%20consultation%20state%20of%20Internal%20Border%20Controls_en.pdf. Läst 22 juli 2024. 
  72. ^ [a b c d] ”Artikel 1.12 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 17. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  73. ^ [a b c d] ”Artikel 1.13 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 17–18. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  74. ^ [a b] ”Artikel 1.14 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 18–19. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  75. ^ [a b] ”Artikel 1.16 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1717 av den 13 juni 2024 om ändring av förordning (EU) 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer”. EUT L, 2024/1717, 20.6.2024, s. 20. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401717. 
  76. ^ Datumen för ännu ej avslutade inre gränskontroller kan komma att förlängas i enlighet med Schengenkodexens bestämmelser.
v • r
Schengensamarbetet
Schengenområdet1
Relaterade artiklar

1 Monaco, San Marino och Vatikanstaten har öppna gränser mot Schengenområdet. 2 Färöarna och Grönland omfattas ej, men har öppna gränser mot Schengenområdet genom den nordiska passunionen. 3 Områden utanför Europa omfattas ej. 4 Svalbard omfattas ej. 5 Gränskontroller kvarstår tillfälligt vid Bulgariens och Rumäniens inre landgränser.

Europeiska flaggan EU-portalen – temasidan för Europeiska unionen på svenskspråkiga Wikipedia.
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Tillfälliga_inre_gränskontroller_inom_Schengenområdet&oldid=56119353”